ПРАВОРОЗУМІННЯ – ВАЖЛИВА НАУКОВА ПРОБЛЕМА ПРАВОВОГО ЖИТТЯ УКРАЇНИ
Ключові слова:
праворозуміння, природноправовий тип праворозуміння, позитивістський тип праворозуміння, правове життя України, поняття, сутність права.Анотація
Кравчук М. В. Праворозуміння – важлива наукова проблема правового життя України.
Розглянуто питання важливості та істотності значення різних типів праворозуміння, а також поняття права, що покладено в основу юриспруденції. Тип праворозуміння окреслює парадигму, принцип і варіант (смислову модель) юридичного пізнання права і держави. Також у статті доводиться, що від типу праворозуміння залежить власне науково-правовий зміст, предмет і метод відповідної концепції юриспруденції.
Кравчук Н. В. Правопонимание – важная научная проблема правовой жизни Украины.
Рассматриваются вопросы важности и существенности значения различных типов правопонима-ния, а также понятия права, что положено в основу юриспруденции. Тип правопонимания определяет пара-дигму, принцип и вариант (смысловую модель) юридического познания права и государства. Также в статье доказывается, что от типа правопонимания зависит собственно научно-правовое содержание, предмет и ме-тод соответствующей концепции юриспруденции.
Kravchuk M. Comprehension of law –important scientific problem of legal life of Ukraine.
The article discusses the importance and essentiality of different types of thin comprehension of law king and the concept of law that is the basis of jurisprudence. Type of comprehension of law defines a paradigm, the principle and an option (semantic model) understanding of law and the state. In addition, it proved that the type of comprehension of law depends on the actual scientific and legal content, subject and method of the corresponding concept of jurisprudence.
Завантажити
Посилання
Козюбра М. Переосмислення предметного поля вітчизняної загальнотеоретичної юриспруденції як одна з умов її включення в євроінтеграційні процеси в галузі науки й освіти / Микола Козюбра // Про українське право : часопис кафедри теорії та історії держави і права Київ. нац. ун-ту імені Тараса Шевченка / за ред. проф. І. Безклубого. – К. : Грамота, 2009. – Ч. IV. – C. 34–41.
Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства : учеб. для юридических вузов и факультетов / В. С. Нерсесянц. – М. : Изд. группа НОРМА-ИНФРА • М, 1999. – 552 с.
Кравчук М. В. Проблеми теорії держави і права (опорні конспекти) : навч. посіб. для студ вищ. навч. закл. / М. В. Кравчук (авт.-упоряд.). – [3-є вид., змін. й доп.].– Тернопіль : Терно-граф, 2015. – 480 с.
Волинка К. Г. Поняття праворозуміння та його основні напрями / К. Г. Волинка // Теорія держави і права : навч. посіб. / К. Г. Волинка. – К. : МАУП, 2003. – 2003. – 240 с.
Праворозуміння – фундамент юридичної науки та практики Інтерв’ю доктора юридичних наук, про-фесора, академіка НАПрН України Петра Рабіновича – головному редакторові журналу «Право Укра-їни», доктору юридичних наук, професору, академіку НАПрН України Олександру Святоцькому // Пра-во України. – 2010. – № 4. – С. 4–10.
Козюбра М. Праворозуміння: поняття, типи та рівні / М. Козюбра // Право України. – 2010. – № 4. – С. 9–21.
Оборотов Ю. Праворозуміння як аксіоматичне начало (постулат) права / Ю. Оборотов // Право України. – 2010. – № 4. – С. 49–55.
Пархоменко Н. М. Визнання природи джерел права у зв’язку з його пізнанням / Н. М. Пархоменко // Часопис Київського університету права. – 2006. – № 2. – С. 10–15.
Кравчук М. В. Теорія держави і права (опорні конспекти) : навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / М. В. Кравчук (авт.-упоряд.). [3-є – вид., змін. й доповн.]. – К. : Всеукраїнська асоціація видавців «Правова єдність», 2014.– 608 с.
Тарахонич Т. І. Принцип верховенства права: проблеми теорії та практики : моногр. : у 2 кн. / Т. І. Тарахонич; за ред. Ю. С. Шемшученка ; [ред. кол. Ю. С. Шемшученко (голова) та ін.]. – Кн. І: Верховенство права як принцип правової системи: проблеми теорії / відп. ред. Н. М. Оніщенко. – К. : Юридична думка, 2008.
Львова О. Л. Принцип верховенства права: проблеми теорії та практики : моногр. : у 2 кн. / О. Л. Львова; за ред. Ю. С. Шемшученка ; [ред. кол. Ю. С. Шемшученко (голова) та ін.]. – Кн. І: Верховенство права як принцип правової системи: проблеми теорії / відп. ред. Н. М. Оніщенко. – К. : Юридична думка, 2008.
Основні типи праворозуміння [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://library.nulau.edu.ua/poln_text/4%20kurs/4/2/08chast1rozd2paragraf2.htm
Максимов С. І. Основні типи праворозуміння: правовий позитивізм і природно-правове мислення / С. І. Максимов // Філософія права / О. Г. Данильян, О. П. Дзьобань, С. І. Максимов та ін. ; за ред. О. Г. Данильяна. – Харків : Право, 2009. – 208 с.
Толстик В. Борьба за содержание права – важнейшее научное направление / В. Толстик // Право Укра-їни. – 2010. – № 4. – С. 29–36.
Максимов С. Дуальність права / С. Максимов // Право України. – 2010. – № 4. – С. 36–42.
Костенко О. Що є право? Про основи «натуралістичної» юриспруденції у світлі соціального натуралізму / О. Костенко // Право України. – 2010. – № 4. – С. 83–90.
Графский В. О традициях в понимании права / В. Графский // Право України. – 2010. – № 4. – С. 76–81.
