Проблематика відновлення становища, яке існувало до порушення права у сфері інтелектуальної власності

Сергій Дяченко, Діана Ліхтанська

Анотація


Досліджено судову практику з різними видами правопорушень прав суб’єктів інтелектуальної власності, що виникають при відновленні становища, яке існувало до порушення права відповідно до Цивільного кодексу України, а також досліджено зміст, особливості даного способу захисту та можливі наслідки, які можуть настати для правопорушника в сфері інтелектуальної власності та для суб’єкта, який безпосередньо створив об’єкт інтелектуальної власності.

 

Исследовано судебная практика с различными видами правонарушений прав субъектов интеллектуальной собственности, возникающие при восстановлении положения, существовавшего до нарушения права в соответствии с Гражданским кодексом Украины, а также исследовано содержание, особенности данного способа защиты и возможные последствия, которые могут наступить для правонарушителя в сфере интеллектуальной собственности и для субъекта, непосредственно создал объект интеллектуальной собственности.

 

The article examines the jurisprudence of various kinds of violations of human subjects of intellectual property arising in restoring the situation that existed before the violation of rights under the Civil Code of Ukraine, and studied the content protection features of this method and possible consequences that may ensue for violator of intellectual property and for the entity that directly created intellectual property.


Ключові слова


відновлення становища; порушення права; реституція; судове рішення; інтелектуальна власність

Повний текст:

PDF>PDF

Посилання


Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради № 254к/96-ВР від 28.06.1996 р.

[Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80.

Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon0.

rada.gov.ua/laws/show/1618-15.

Аналіз практики застосування судами ст. 16 Цивільного кодексу України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zib.com.ua/ua/print/88249-analiz_praktiki_zastosuvannya_sudami_st16_civilnogo_

kodeksu_.html.

Андреев Ю. Н. Механизм гражданско-правовой защиты / Ю. Н. Андреев. – М. : Норма, Инфра-М,

Гражданское право / под ред. Ю. К. Толстого и А. П. Сергеева. – СпБ. : Теис, 1996.

Митячкина Е. С. Система способов защиты авторских и смежных прав / Е. С. Митячкина //

Гуманитарные исследования. – 2012. – № 3.

Назимов И. А. Восстановления положения, существовавшего до нарушения права, как принцип гражданского законодательства / И. А. Назимов // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики : в 2-х ч. Ч. 1. – 2014. – № 4.

Рішення Господарського районного суду міста Києва від 8 серпня 2014 року. – Справа № 910/13629/14.

Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской федерации. – [2-е изд., пераб. и

доп.]. – М : ТК «Велби», 2004.

Тимченко Г. П. Способи та процесуальні форми захисту цивільних прав: автореф. дис. к.ю.н. : 12.00.03 / Г. П. Тимчекно : Нац. юрид. академ. України ім. Я. Мудрого. – Х., 2002.

Цивільне право України: підруч. : у 2 т. Т. 1 / В. І. Борисова, Л. М. Баранова, І. В. Жилінкова та ін. /

за заг. ред. В. І. Борисової, І. В. Спасибо-Фатєєвої, В. Л. Яроцького. – К. : Юрінком Інтер, 2004.

Чечот Д. М. Субьективное право и формы его защиты / Д. М. Чечот. – Л. : Изд-во Ленингр. унта,

Штефан А. Відновлення становища, яке існувало до порушення права, як спосіб захисту авторського

права / А. Штефан. – 2014, С. 43–48.


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.